目录
1. 引言
显示技术从早期的阴极射线管（CRT）发展到现代平板显示器，取得了显著进步。当前市场主要由液晶显示器（LCD）和有机发光二极管（OLED）显示器主导，两者各有其独特的优势和局限性。近年来，Mini-LED（mLED）和Micro-LED（μLED）技术作为前景广阔的替代方案崭露头角，在动态范围、亮度和寿命等方面提供了更优的性能。本综述对这些技术进行全面分析，评估其材料特性、器件结构和整体性能，以确定其在未来显示应用中的潜力。
2. 显示技术概述
2.1 液晶显示器 (LCD)
LCD发明于20世纪60年代末至70年代初，通过取代CRT成为主导显示技术。其工作原理是利用液晶调制来自背光单元（BLU）的光线。虽然LCD成本效益高且能实现高分辨率，但它属于非自发光技术，需要背光单元，这增加了厚度并限制了灵活性。
2.2 有机发光二极管 (OLED) 显示器
OLED显示器是自发光技术，意味着每个像素自身发光。这使得OLED能够实现完美的黑色、纤薄外形和灵活的形态。经过数十年的发展，OLED现已应用于可折叠智能手机和高端电视。然而，烧屏和有限寿命等问题仍是挑战。
2.3 Mini-LED (mLED) 技术
Mini-LED是尺寸通常在100-200微米之间的无机LED。它们主要用作LCD的局部调光背光，能显著提升对比度并实现高动态范围（HDR）性能。Mini-LED具有高亮度和长寿命的优点，但在大规模生产和成本方面面临挑战。
2.4 Micro-LED (μLED) 技术
Micro-LED尺寸更小，通常小于100微米，可以作为独立的发光像素工作。它们有望实现超高亮度、卓越的能效和超长寿命。主要应用包括透明显示器和阳光可读屏幕。其主要障碍是巨量转移良率和制造过程中的缺陷修复。
3. 性能指标分析
3.1 功耗
能效至关重要，尤其是对于移动设备。OLED在显示暗色内容时效率高，但由于其自发光特性，在显示明亮的全屏白色图像时可能消耗更多功率。采用局部调光的Mini-LED背光LCD比传统的侧入式背光LCD更高效。由于具有高外量子效率和无机特性，Micro-LED在理论上是最节能的。
关键公式（简化功耗模型）： 显示器的功耗 $P$ 可以建模为 $P = \sum_{i=1}^{N} (V_{i} \cdot I_{i})$，其中 $V_i$ 和 $I_i$ 是每个像素或背光分区 $i$ 的电压和电流，$N$ 是总数。对于采用局部调光的Mini-LED背光LCD，与背光全开相比，节省的功耗 $\Delta P$ 可能非常显著：$\Delta P \approx P_{full} \cdot (1 - \overline{L_{dim}})$，其中 $\overline{L_{dim}}$ 是各分区的平均调光系数。
3.2 环境光对比度 (ACR)
ACR衡量显示器在环境光下的性能。其定义为 $(L_{on} + L_{reflect}) / (L_{off} + L_{reflect})$，其中 $L_{on}$ 和 $L_{off}$ 是屏幕亮态和暗态的亮度，$L_{reflect}$ 是反射的环境光。像OLED和Micro-LED这样的自发光技术，其暗态亮度（$L_{off} \approx 0$）天生更优，因此在明亮环境下比存在漏光和反射问题的LCD具有更高的ACR。
3.3 动态图像响应时间 (MPRT)
MPRT对于减少快速运动内容中的动态模糊至关重要。OLED和Micro-LED作为自发光技术，响应时间在微秒级，相比响应时间受限于液晶切换（毫秒级）的LCD具有显著优势。理想脉冲式显示器（如OLED）的MPRT更低，从而带来更清晰的动态画面。
3.4 动态范围与HDR
高动态范围（HDR）要求同时具备高峰值亮度和深邃的黑色。Mini-LED背光LCD通过局部调光实现这一点，允许特定分区完全关闭。OLED则可以实现每个像素的完美黑色。Micro-LED结合了高峰值亮度（理论上超过1,000,000尼特）和完美黑色，提供了终极的HDR潜力。
关键性能对比
峰值亮度
Micro-LED: >1,000,000 尼特 (理论值)
Mini-LED背光LCD: ~2,000 尼特
OLED: ~1,000 尼特
对比度
OLED/Micro-LED: ~∞:1 (原生)
Mini-LED背光LCD: ~1,000,000:1 (带局部调光)
标准LCD: ~1,000:1
响应时间
Micro-LED/OLED: < 1 µs
LCD: 1-10 ms
4. 技术对比
4.1 材料特性
OLED使用有机半导体材料，这些材料易受氧气、湿度和电应力的影响而退化，导致烧屏。Mini-LED和Micro-LED使用无机III-V族半导体材料（如GaN），其稳定性要高得多，寿命超过100,000小时，且在高电流下效率衰减极小。
4.2 器件结构
OLED像素通常是底发射或顶发射结构，包含多层有机材料。用于背光的Mini-LED以二维阵列形式排列在LCD面板后方。Micro-LED显示器需要单块集成或巨量转移的微型LED阵列，每个LED都配有独立的驱动电路（有源矩阵TFT背板），这带来了巨大的集成挑战。
4.3 制造挑战
将数百万个微型Micro-LED从生长晶圆以接近完美的良率“巨量转移”到显示基板上是主要瓶颈。拾取放置、弹性体印章转移和流体自组装等技术正在开发中。Micro-LED的缺陷修复也非易事，因为必须识别出单个失效的子像素，并通过电子方式进行替换或补偿。
5. 实验结果与数据
本综述引用的实验数据显示，拥有数千个局部调光分区的Mini-LED背光LCD可以实现超过1,000,000:1的对比度，在暗室环境下可与OLED的感知黑位相媲美。对于Micro-LED，原型显示器已展示出低于10微米的像素间距，适用于AR/VR等超高分辨率应用。效率测量显示，Micro-LED在绿色和蓝色波长的外量子效率（EQE）可超过50%，显著高于OLED。该领域常引用Yole Développement或DSCC报告中的一张关键图表，描绘了不同技术下显示器成本与像素密度之间的权衡关系，显示Micro-LED目前处于高性能、高成本的象限。
6. 未来展望与应用
近期（1-5年）： Mini-LED背光LCD将在高端电视和显示器中继续扩大市场份额，提供具有成本效益的HDR解决方案。OLED将主导柔性/可折叠智能手机市场和高阶电视市场。
中期（5-10年）： Micro-LED技术将开始在成本不那么敏感的高价值利基应用领域商业化：大型公共显示屏、豪华智能手表和汽车抬头显示器（HUD）。可能会出现混合方案，例如使用Micro-LED作为LCD色彩转换的光源，或与量子点（QD）层结合使用。
长期（10年以上）：愿景是为主流消费电子产品（智能手机、AR/VR眼镜和电视）提供全彩、高分辨率的Micro-LED显示器。这取决于巨量转移、色彩转换（使用蓝光/紫外Micro-LED配合量子点或荧光粉）以及缺陷容错算法方面的突破。最终目标是制造出一种结合了OLED的完美黑色和灵活性，以及无机LED的亮度、寿命和效率的显示器。
核心见解
- 没有一种技术能“通吃”所有场景；选择取决于应用在成本、性能和形态之间的权衡。
- Mini-LED背光LCD是LCD技术强有力的演进步骤，以潜在更低的成本弥合了与OLED在HDR方面的差距。
- Micro-LED代表了革命性的潜力，但目前受制于巨大的制造和成本挑战。
- 由于在柔性基板上成熟的制造工艺，OLED在柔性显示领域的优势在近期内无人能及。
分析师视角：显示技术的“三难困境”
核心见解： 显示行业正面临一个根本性的“三难困境”：目前，你只能在以下三者中优化其中两项——卓越的画质（HDR、亮度、寿命）、灵活性/形态自由度，或低成本——但无法同时兼顾三者。OLED以高昂的成本，在灵活性与画质象限占据了主导地位。Mini-LED背光LCD提供了引人注目的画质成本比，但牺牲了形态。Micro-LED有望打破这个三角，同时提供所有三项优势，但其实现成本可负担性的路径是价值数十亿美元的关键问题。
逻辑脉络： 本文正确地指出，这场竞争并非简单的淘汰赛，而是市场的细分。从材料特性（有机与无机稳定性）到器件挑战（巨量转移与薄膜沉积），再到性能指标（ACR、MPRT）的逻辑脉络无懈可击。它揭示了根本原因：OLED的材料不稳定性是物理问题，而Micro-LED的成本是工程和规模问题。历史经验更倾向于解决后者，正如LED照明成本的大幅下降所展示的那样。
优势与不足： 本综述的优势在于其系统化、基于量化指标的比较——避免了市场炒作。然而，其不足在于对软件和驱动电子挑战的强调略有不足。正如三星的QD-OLED和LG的MLA（微透镜阵列）OLED所展示的，图像处理和面板驱动算法可以显著提升感知性能（亮度、烧屏缓解）。对于Micro-LED，新型驱动方案和实时缺陷补偿算法的需求与硬件转移本身同样关键。本文提到了缺陷修复，但未深入探讨计算开销，这是麻省理工学院和斯坦福大学关于容错显示架构的研究深入探讨的话题。
可操作的见解： 对于投资者和战略制定者：1.) 在Mini-LED供应链公司（外延、转移、测试）上加倍投入，以在该技术渗透LCD升级周期时获得近期回报。2.) 将OLED视为一个平台而非终极技术；它当前的真正竞争对手不是Micro-LED，而是先进的Mini-LED背光LCD。投资应聚焦于OLED效率和寿命的延长（例如，类似于《自然·光子学》等期刊记载的突破性材料开发）。3.) 对于Micro-LED，密切关注借鉴自半导体行业的“异质集成”技术进展（如IMEC等研究机构报道的先进封装技术）。率先实现Micro-LED在硅基CMOS背板上高良率、单片集成的公司将获得决定性优势，可能为AR应用开启超高密度微显示器市场，据DigiTimes Research预测，该市场将在2025年后爆发。
分析框架：技术采用评分卡
为评估任何新的显示技术，请使用此加权评分卡，涵盖关键维度。根据目标应用（例如，智能手机：成本权重=高，亮度权重=中）分配分数（1-5分）和权重。
- 画质 (30%)： HDR性能、色域、可视角度。
- 效率与可靠性 (25%)： 功耗、寿命/烧屏、阳光可读性。
- 可制造性 (25%)： 良率、可扩展性、单位面积成本。
- 形态 (20%)： 厚度、灵活性、透明潜力。
应用示例（高端电视）： 对于高端电视，画质权重可能为40%，成本20%。Mini-LED背光LCD的得分可能为：画质=4，效率=4，可制造性=4，形态=2。总分：(4*0.4)+(4*0.25)+(4*0.2)+(2*0.15)= 3.7。OLED的得分可能为：5, 3, 3, 4 → 总分：3.95。这量化了为何OLED目前在高端电视领域领先，但Mini-LED背光LCD是接近且具有成本效益的竞争者。
7. 参考文献
- Huang, Y., Hsiang, E.-L., Deng, M.-Y. & Wu, S.-T. Mini-LED, Micro-LED and OLED displays: present status and future perspectives. Light Sci Appl 9, 105 (2020). https://doi.org/10.1038/s41377-020-0341-9
- Wu, S.-T. & Yang, D.-K. Fundamentals of Liquid Crystal Devices. (Wiley, 2014).
- Forrest, S. R. The path to ubiquitous and low-cost organic electronic appliances on plastic. Nature 428, 911–918 (2004).
- Day, J. et al. Full-scale self-emissive blue and green microdisplays based on GaN micro-LED arrays. Proc. SPIE 10124, 101240V (2017).
- Yole Développement. MicroLED Displays 2023. (2023). [市场报告]
- Zhu, R., Luo, Z., Chen, H., Dong, Y. & Wu, S.-T. Realizing Rec. 2020 color gamut with quantum dot displays. Opt. Express 23, 23680–23693 (2015).
- International Committee for Display Metrology (ICDM). Information Display Measurements Standard (IDMS). (Society for Information Display, 2012).