2.1 傅立葉模態法(FMM)基礎
FMM,亦稱為嚴格耦合波分析(RCWA),通過將週期性、分層介質中嘅電磁場展開為截斷嘅傅立葉基來對其進行建模。分層方向(例如層狀結構中嘅垂直方向)嘅場係通過解析方法處理嘅。咁樣會產生一個線性系統,其大小僅取決於面內(2D)複雜度,從而允許使用直接方法求解相對較小嘅系統矩陣。
微型發光二極管(µLED)係下一代顯示器嘅關鍵組件,尤其喺對高亮度同能源效率要求極高嘅擴增實境(AR)應用中。光提取效率(LEE)係一個關鍵性能指標。傳統設計方法難以處理µLED固有嘅空間非相干光源(例如來自自發輻射)建模所帶來嘅計算複雜性,令到逆向設計呢類先進優化技術喺計算上難以實現。本研究引入一個基於傅立葉模態法(FMM)嘅模擬框架,克服咗呢個障礙,實現咗對超表面增強型µLED嘅高效且準確嘅逆向設計。
本研究嘅核心係一個經過改進同擴展嘅傅立葉模態法。
FMM,亦稱為嚴格耦合波分析(RCWA),通過將週期性、分層介質中嘅電磁場展開為截斷嘅傅立葉基來對其進行建模。分層方向(例如層狀結構中嘅垂直方向)嘅場係通過解析方法處理嘅。咁樣會產生一個線性系統,其大小僅取決於面內(2D)複雜度,從而允許使用直接方法求解相對較小嘅系統矩陣。
標準FMM假設光源係週期性嘅。將單個、局部化嘅非相干光源(如µLED中嘅偶極子)當作週期性光源建模會引入非物理干涉。作者通過實施布里淵區積分 [17-19] 來解決呢個問題。呢種技術涉及對布里淵區內多個波矢量進行採樣並對結果進行積分,從而有效模擬週期性陣列內嘅局部化光源,而唔會產生人為相干效應。
經典FMM公式喺包含金屬或高折射率對比材料嘅結構中收斂性較差(即「Li因式分解」問題 [16])。本研究採用FMM嘅矢量公式,並使用改進嘅矢量場計算方法,顯著提高咗µLED中常見嘅挑戰性材料堆疊嘅收斂速度。
該方法喺一個名為FMMAX嘅工具中實現。對於逆向設計而言,一個關鍵優勢係計算重用:為每層構建系統矩陣所需嘅昂貴特徵分解步驟,僅喺該層嘅輪廓發生變化時才需要重新計算。喺優化過程中,許多層喺迭代之間可能保持不變,呢種做法帶來咗巨大嘅計算節省。
>107x
比基於CPU嘅FDTD更快
2x
通過逆向設計超表面實現
基於FMM嘅方法達到咗與時域有限差分法(FDTD)模擬相媲美嘅準確性,後者係計算電磁學中準確性嘅黃金標準,同時速度快咗超過一千萬倍。呢個性能飛躍將逆向設計從難以實現轉變為切實可行。
通過對集成喺µLED頂部嘅超表面進行逆向設計,展示咗該方法嘅威力。與未經優化嘅基準器件相比,經優化嘅超表面將光提取效率(LEE)提高咗一倍。此外,該方法嘅速度使得能夠生成高分辨率嘅LEE空間分佈圖,為器件性能提供咗新嘅物理見解。
圖表描述(概念性): 柱狀圖會顯示「未優化µLED LEE」嘅歸一化值為1.0,而「超表面增強型µLED(逆向設計)」嘅值為2.0。內嵌嘅折線圖可以顯示逆向設計優化嘅收斂過程,目標函數(例如1/LEE)喺幾百次迭代內快速下降。
本文嘅突破並唔係一個全新嘅算法本身,而係對現有算法(FMM)進行策略性嘅復興同增強,以解決被認為喺計算上難以實現嘅問題(非相干光源逆向設計)。呢個係務實工程學嘅典範:識別到瓶頸在於模擬器而非優化器,並精準地修復咗佢。呢個轉變將µLED設計嘅範式從緩慢、基於直覺嘅調整轉向快速、算法驅動嘅探索。
作者正確指出,先前嘅工作要麼簡化咗物理模型(使用稀疏偶極子),要麼簡化咗幾何結構(利用對稱性),令到三維逆向設計問題未得到解決。佢哋嘅解決方案流程非常優雅:1)選擇FMM,因為其對分層結構具有固有嘅高效性。2)用現代公式修復其已知缺陷(收斂性、週期性)。3)利用由此產生嘅速度進行逆向設計。>107x嘅加速聲稱令人震驚。為咗理解呢個數字,呢就好似將一個需要一年嘅模擬縮短到少於3秒。雖然FDTD以計算量大而聞名,但呢個差距凸顯咗算法選擇對計算規模嘅主導作用。呢個情況與其他領域嘅經驗相呼應;例如,CycleGAN [Zhu et al., 2017] 嘅成功並非源於更多計算資源,而係一個巧妙嘅循環一致性損失函數,使得佢能夠實現先前方法無法做到嘅非配對圖像轉換。
優點: 性能聲稱係皇冠上嘅明珠,並有清晰嘅方法論支持。使用布里淵區積分係解決局部化光源問題嘅教科書式完美方案。開源實現(FMMAX)係一個重要貢獻,促進咗驗證同應用。2倍嘅LEE提升係一個具體且與行業相關嘅結果。
潛在不足與問題: 本文對逆向設計算法嘅具體細節(例如使用哪種伴隨方法、正則化)著墨較少。107x嘅加速,雖然對於單次模擬係合理嘅,但考慮到完整逆向設計循環需要數千次模擬時,呢個優勢可能會縮小——儘管佢仍然係變革性嘅。該方法本質上僅限於週期性、分層結構。佢無法處理真正任意、非分層嘅三維幾何結構,呢個領域仍然係使用FDTD進行拓撲優化等方法嘅天下,儘管速度較慢。
對於AR/VR公司:呢個工具直接有助於設計下一代超高亮度、高效嘅微型顯示器。應優先將此模擬能力整合到您嘅研發流程中。對於光子學CAD/TCAD開發者:FMMAX嘅成功凸顯咗市場對快速、專用求解器嘅需求,而不僅僅係通用求解器。應開發可插入優化框架嘅模塊化求解器。對於研究人員:核心思想——改造一個「快速」求解器來處理「困難」物理問題——係具有普適性嘅。可以探索將類似原則(例如,使用邊界元法或專用FFT求解器)應用於聲學、力學或熱管理中嘅其他逆向設計問題。
傅立葉模態法求解具有週期性介電常數 $ε(x,y)$ 嘅層中嘅麥克斯韋方程組。電場同磁場用傅立葉級數展開:
$$ \mathbf{E}(x,y,z) = \sum_{\mathbf{G}} \mathbf{E}_{\mathbf{G}}(z) e^{i(\mathbf{k}_{\parallel} + \mathbf{G}) \cdot \mathbf{r}_{\parallel}} $$ $$ \mathbf{H}(x,y,z) = \sum_{\mathbf{G}} \mathbf{H}_{\mathbf{G}}(z) e^{i(\mathbf{k}_{\parallel} + \mathbf{G}) \cdot \mathbf{r}_{\parallel}} $$ 其中 $ε$ 係倒易晶格矢量,$ε$ 係面內波矢量,而 $ε = (x,y)$。代入麥克斯韋方程組會得到關於傅立葉係數 $ε$ 同 $ε$ 嘅 $z$ 方向常微分方程組,可以通過特徵分解求解。層間界面嘅散射問題使用散射矩陣(S矩陣)算法求解以確保數值穩定性。
針對非相干光源嘅關鍵擴展在於,對於偶極子分佈,總提取功率 $ε$ 係通過對布里淵區(BZ)積分並對偶極子位置 $ε$ 同取向 $ε$ 求和來計算嘅:
$$ P_{\text{ext}} \propto \sum_{\hat{\mathbf{p}}} \int_{\text{BZ}} d\mathbf{k}_{\parallel} \sum_{\mathbf{r}_0} \left| \mathbf{E}_{\text{ext}}(\mathbf{k}_{\parallel}, \hat{\mathbf{p}}, \mathbf{r}_0) \right|^2 $$ 呢個積分平均咗假設單個週期性光源所產生嘅相干干涉,從而正確模擬咗非相干發射。
場景: 為藍光µLED優化納米圖案化藍寶石襯底(NPSS)以提升LEE。
框架應用: