1. 簡介

尺寸接近 1 µm 的微型發光二極體（µLED）對於擴增實境（AR）顯示器等下一代應用至關重要，這些應用要求極高的亮度和能源效率。一個關鍵挑戰在於實現高光萃取效率（LEE），因為大部分產生的光會因全內反射而被困在元件內部。雖然逆向設計——一種自動優化元件幾何形狀的計算技術——前景廣闊，但由於需要模擬數千個空間非相干光源（例如來自自發輻射），對於 µLED 而言，其計算量一直難以處理。標準方法如時域有限差分法（FDTD）對此任務而言速度過慢。本研究引入了一種基於傅立葉模態法（FMM）的模擬能力，克服了這一障礙，實現了超穎表面增強型 µLED 的高效逆向設計。

2. 方法論

2.1 傅立葉模態法（FMM）基礎

FMM，亦稱為嚴格耦合波分析（RCWA），透過將電磁場在截斷的傅立葉基底上展開，來模擬週期性、分層介質中的電磁場。馬克士威方程組在頻域中求解。其核心優勢在於將三維問題簡化：平面內（x, y）維度透過傅立葉展開處理，而 z 維度（分層）則以解析方式處理。這導致一個線性系統，其大小僅取決於平面內的傅立葉諧波數，而非體積網格，從而形成一個相對緊湊、可透過直接方法求解的系統。

2.2 非相干光源建模的擴展

標準 FMM 假設光源具有週期性，這對於陣列中的孤立 µLED 會產生非物理的干涉。為了模擬局部化的非相干光源（如單一 µLED 中的偶極子），作者採用了 FMM 的向量公式。這涉及將光源表示為布洛赫模態的疊加。然後透過對所有相關布洛赫向量的貢獻進行求和來計算總響應，從而有效地模擬週期性環境中的單一發射體，而不會與其週期性影像產生人為耦合。

2.3 布里淵區積分

為了準確計算局部化光源的響應，需要對倒晶格的布里淵區（BZ）進行積分。這項技術參考自相關研究 [17–19]，透過對不同的布洛赫波向量（$\mathbf{k}$）進行取樣，來建立孤立光源的完整響應，確保 µLED 陣列配置的物理結果正確。

3. 技術實作與 FMMAX

該方法實作於一個名為 FMMAX 的工具中。關鍵創新包括改進了自動計算層內向量場的演算法，以及處理包含金屬的結構，這類結構傳統上在 FMM 中收斂性較差 [16]。該實作允許在優化參數時高效地重複使用計算成本高昂的特徵分解，這是逆向設計迴圈的關鍵特性。

效能加速

> 107 x

相較於基於 CPU 的 FDTD

效率增益

~ 2 x

所設計元件中的 LEE 提升

4. 結果與效能

4.1 與 FDTD 的速度比較

基於 FMM 的模擬結果與參考的 FDTD 模擬結果高度一致。關鍵結果在於計算速度：據報導，對於 µLED 模擬任務，該方法比基於 CPU 的 FDTD 快 107 倍以上。這一巨大的加速將逆向設計從難以處理轉變為高度實用。

4.2 光萃取效率提升

作者利用其逆向設計框架，優化了整合在 µLED 頂部的超穎表面。與未經優化的基準元件相比，優化設計的光萃取效率（LEE）提升了一倍。這展示了該方法在發現非直覺性、高效能奈米結構方面的強大能力。

5. 收斂性分析

本文探討了 FMM 的歷史挑戰，例如在金屬結構和局部化光源中收斂緩慢的問題。其向量公式和 BZ 積分技術被證明能顯著提高收斂速度，使得 FMM 對於包含半導體層以及可能包含金屬接觸或反射鏡的 µLED 幾何結構而言，既穩健又準確。

6. 逆向設計示範

展示了核心應用：用於提升 LEE 的超穎表面自動化逆向設計。設計空間可能包括超原子形狀、尺寸和排列等參數。得益於快速的模擬，現在可行的優化迴圈成功地探索了這個高維空間，找到了能最大化光逃逸元件比例的最佳結構。

7. 核心洞見與分析師觀點

核心洞見：

本文的突破點並非一個全新的演算法本身，而是針對一個研究社群在計算上遇到瓶頸的問題（非相干光源逆向設計），對現有演算法（FMM）進行了策略性的復興與增強。當其他人探索新穎的因式分解 [13,14] 或跡公式 [15] 以降低成本時，這項工作證明，透過正確的數值調整——向量場、BZ 積分——一個「標準」方法不僅足夠，而且效率驚人。這是一個工程巧思勝過純粹追求理論新穎性的經典案例。

邏輯流程：

論證過程令人信服：1) µLED 需要逆向設計以提高效率，2) 非相干光源使其速度過慢，3) FMM 對於分層問題具有固有的速度優勢，4) 但它在金屬和局部化光源方面存在已知缺陷，5) 這是我們的修正方案，6) 現在它快了 10^7 倍且可行，7) 看，我們設計出了更好的元件。從問題識別、技術解決方案到具體成果的流程嚴謹無缺。

優點與缺陷：

優點： 10^7 倍的加速是決定性的優勢。展示出一個真實的、效能倍增的元件，使其從理論走向實際應用。專注於修正 FMM 的歷史弱點顯示了深刻的技術理解。
缺陷與疑問： 本文對於逆向設計演算法本身的細節著墨較少（例如，使用哪種伴隨方法、優化器？）。「與 FDTD 精度相當」的說法需要審視——針對哪些指標？遠場圖案？近場強度？FMMAX 在極度複雜、非分層的三維幾何結構上的效能仍未經證實。如同許多光子逆向設計工作一樣，所設計超穎表面的可製造性和穩健性（例如對製造誤差的容忍度）未被討論，這是該領域評論（如 Molesky 等人於《自然光子學》2018 年的文章）所指出的關鍵缺口。

可行動的洞見：

對於 AR/VR 公司：此工具可大幅加速 µLED 顯示器的研發週期。投資或授權此類模擬技術是高槓桿的舉措。
對於研究人員：教訓很明確——以現代視角和特定問題限制重新審視「已解決」的數值方法；巨大的收益可能就隱藏在眼前。下一步是將此求解器與穩健、考慮製造限制的逆向設計框架整合，納入如最小特徵尺寸等限制條件，正如 Jiang 和 Fan 在《自然評論材料》2020 年的「奈米光子學中的逆向設計」等工作中所探討的。
對於工具開發者：FMMAX 代表了一個標竿。挑戰在於將其原理擴展到更廣泛的元件類別，或許可以整合機器學習代理模型來處理最耗時的步驟，以進一步提升速度。

8. 技術細節與數學公式

FMM 的核心涉及將週期性介電常數 $\epsilon(x,y)$ 和電磁場展開為傅立葉級數：

$$ \epsilon(x,y) = \sum_{m,n} \tilde{\epsilon}_{mn} e^{j(mG_x x + nG_y y)} $$ $$ \mathbf{E}(x,y,z) = \sum_{m,n} \tilde{\mathbf{E}}_{mn}(z) e^{j[(k_x+mG_x)x + (k_y+nG_y)y]} $$ 其中 $G_x, G_y$ 是倒晶格向量，$\mathbf{k}=(k_x, k_y)$ 是布洛赫波向量。代入馬克士威方程組後，會得到關於傅立葉振幅 $\tilde{\mathbf{E}}_{mn}(z)$ 在 $z$ 方向上的一組耦合常微分方程，透過在每一層尋找特徵模態並匹配邊界條件來求解。

非相干光源的功率透過對光源位置和布洛赫向量積分來計算： $$ P_{\text{ext}} \propto \int_{\text{BZ}} d\mathbf{k} \sum_{\text{sources}} |\mathbf{E}_{\text{far}}(\mathbf{k}, \mathbf{r}_s)|^2 $$ 其中非相干性由強度的總和（而非場的總和）來體現。

9. 實驗結果與圖表說明

圖表（概念性描述）： 本文可能包含一個關鍵圖表，比較基準 µLED 與逆向設計 µLED 的 LEE。x 軸可能代表波長（例如，藍/綠/紅 LED 的 450-650 nm），y 軸則顯示 LEE（0-100%）。我們預期會看到兩條曲線：1) 一條較低、較平坦的曲線，對應未經優化的平面或簡單結構 µLED；2) 一條顯著更高的曲線，對應超穎表面增強型元件，可能在超穎表面特別有效地將光耦合出去的共振峰處出現峰值。第二張圖表可能顯示 FMM 方法的收斂性與傅立葉諧波數量的關係，展示其改進公式能快速收斂到穩定的 LEE 值，而不同於經典 FMM 方法較慢或不穩定的收斂。

10. 分析框架：逆向設計工作流程

案例範例：為藍光 µLED 設計超穎表面

  1. 問題定義： 目標：在 450 nm 波長下，最大化具有給定磊晶層結構（例如，基於 GaN）的 µLED 的 LEE。限制條件：超穎表面週期由畫素間距固定（例如，1 µm），超原子高度受製造限制。
  2. 參數化： 定義超穎表面單元晶胞。一個簡單的參數化可以是矩形奈米柱，其變數包括：寬度 $w_x$、寬度 $w_y$、旋轉角度 $\theta$ 和材料（例如，TiO$_2$）。
  3. 模擬： 對於給定的一組參數 $(w_x, w_y, \theta)$，使用 FMMAX 計算 LEE。這涉及求解放置在主動量子井區域的一組非相干偶極子所產生的場，並對向上的坡印廷向量進行積分。
  4. 優化迴圈： 使用基於梯度的優化器（例如，伴隨方法）或全域搜尋演算法（例如，貝氏優化）來改變 $(w_x, w_y, \theta)$ 並最大化 LEE。FMMAX 的 10^7 倍加速使得此迴圈可以在數小時內完成，而非數年。
  5. 驗證與輸出： 優化器收斂到一個最佳的柱狀形狀。最後一步是進行完整的驗證模擬並生成製造檔案（GDSII）。

11. 未來應用與發展方向

  • 全彩 µLED 顯示器： 同時對紅、綠、藍子畫素的超穎表面進行逆向設計，以平衡效率和色彩純度。
  • 光束整形： 將目標函數從總 LEE 擴展到包括遠場光束輪廓控制（例如，投影機應用中的準直），類似於巨觀 LED 設計中的目標。
  • 與主動調變整合： 設計與液晶或相變材料相容的超穎表面，以實現製造後可動態調變的 µLED。
  • 熱管理協同設計： 同時考慮光子效能和熱消散的逆向設計，因為高電流下的效率下降是 µLED 的主要挑戰。
  • 演算法-硬體協同設計： 在 GPU 或專用 AI 加速器上實作核心 FMMAX 求解器，以實現進一步加速，邁向即時設計探索。
  • 更廣泛的光子學應用： 將增強後的 FMM 框架應用於其他涉及非相干光源的問題，例如優化發光電化學電池（LEC）、太陽能電池的光捕獲或用於感測的紅外發射器。

12. 參考文獻

  1. Z. Zhou 等人，「擴增實境與虛擬實境顯示器：新興技術與未來展望」，《光：科學與應用》，2021年。
  2. H. S. Chen 等人，「用於下一代顯示器的微發光二極體技術」，《資訊顯示學會期刊》，2020年。
  3. J. A. Fan 等人，「奈米光子結構的逆向設計」，《自然光子學》，2010年。
  4. S. Molesky 等人，「奈米光子學中的逆向設計」，《自然光子學》，2018年。
  5. J. Jiang 與 J. A. Fan，「使用物理驅動神經網路對介電超穎表面進行全域優化」，《奈米通訊》，2019年。
  6. K. J. Vahala，「光學微腔」，《自然》，2003年。
  7. M. L. Brongersma 等人，「用於改進光伏元件的電漿子學」，《自然材料》，2010年。
  8. P. Bermel 等人，「高效率熱光伏系統的設計與全域優化」，《光學快遞》，2010年。
  9. J. D. Joannopoulos 等人，《光子晶體：塑造光的流動》，普林斯頓大學出版社，2008年。
  10. L. Li，「交叉表面浮雕光柵傅立葉模態法的新公式」，《美國光學學會期刊 A》，1997年。
  11. A. David 等人，「使用時域有限差分法模擬具有圖案化表面的發光二極體之光萃取」，《IEEE 電子元件交易》，2010年。
  12. T.-Y. Huang 等人，「具有垂直側壁的氮化鎵基微發光二極體之設計與模擬」，《IEEE 光子技術通訊》，2016年。
  13. R. Pestourie 等人，「使用因式分解進行無限維逆向設計的計算框架」，arXiv 預印本，2022年。
  14. O. D. Miller 等人，「光子設計：從基礎太陽能電池物理到計算逆向設計」，《IEEE 光伏期刊》，2012年。
  15. H. Chung 與 O. D. Miller，「透過具有均勻振幅的次波長相位偏移器實現可調變超穎表面」，《科學報告》，2020年。
  16. G. Granet 與 B. Guizal，「TM 偏振下金屬層狀光柵耦合波方法的高效實作」，《美國光學學會期刊 A》，1996年。
  17. P. Lalanne 與 G. M. Morris，「TM 偏振下耦合波方法收斂性的顯著改善」，《美國光學學會期刊 A》，1996年。
  18. E. Silberstein 等人，「光柵理論在積體光學中的應用」，《美國光學學會期刊 A》，2001年。
  19. M. G. Moharam 等人，「表面浮雕光柵嚴格耦合波分析的穩定實作：增強透射矩陣方法」，《美國光學學會期刊 A》，1995年。